מה גורם לאזרחים לתמוך ברפורמה בבית המשפט העליון?

מה גורם לאזרחים לתמוך ברפורמה בבית המשפט העליון? מאמר חדש של פרופ׳ אודי זומר, המסטרנט אוליבייר קאמון בשיתוף עם פרופ׳ איילין ברמן מאוניברסיטת אינדיאנה בודק כיצד מתעצבות ההעדפות של אזרחים לגבי הצעות לרפורמה בבית המשפט העליון. המאמר בודק את השאלה בשתי מדינות בהן עלו לאחרונה שאלות מעין אלה על הפרק - ישראל וארה״ב. תוך שימוש בתיאוריות של כלכלה התנהגותית, המאמר בוחן בעזרת ניסוי השוואתי כיצד מגבשים אנשים את העדפותיהם בנוגע לתמיכה ברפורמה משפטית, תוך בדיקה כיצד אנשים חושבים על יתרונות אישיים וחברתיים הנובעים מבית המשפט העליון בישראל ובארצות הברית.

High Courts, Endowments, and Support for Institutional Change: Evidence from Israel and the United States | Journal of Law and Courts | Cambridge Core